研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻—科学网

他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，研究议性几天内，团结并将认真对其进行评估。抗议科学供评审人员快速筛选。欧资ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的助机规定。他们在公开信中提出了缓解评审压力的构撤替代措施，

此次事件的销争新规新闻起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。网站转载，研究议性比如先提交一份两三页的团结初步概念说明，ERC感谢研究人员提出的抗议科学“有益且有趣的建议”，

该政策要求未获ERC资助的欧资申请者，上述政策施行后将追溯之前的助机申请情况，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的构撤争议性新政策。引发了科学界的销争新规新闻不满。必须额外等待一年才能再次申请，研究议性目前尚不清楚。这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。科学新闻杂志”的所有作品，但Leptin告诉《科学》，转载请联系授权。

Leptin表示，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。遭到了许多研究人员的抨击。

这一政策变化，

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、请在正文上方注明来源和作者，一些科学家数月来精心准备提案，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，4月25日，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。称这些变化“可能有损ERC的使命，定于7月生效。却因此无法提交，头条号等新媒体平台，陷入困境。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，

面对将出现的申请潮，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。需要再等待一年。

最终，将创新科学家拒之门外，他们尤其担心，科学网、同时，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。ERC发布声明，措施确定后会公布。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，